„Kroky Babišovy vlády, jak od počátku jejich vládnutí upozorňujeme, znamenají likvidaci a destabilizaci státu. Nebere se ohled na dopady jednotlivých rozhodnutí, jen se škrtá –vlevo, vpravo a naposledy na ministerstvu pro místní rozvoj. Škrty, které znamenají omezení nebo úplně zastavení pomoci těm nejpotřebnějším. Výsledkem jsou další obavy. Obavy, že dojde k totálnímu rozpadu dlouhodobě budované systematické pomoci ze strany státu obcím, které se potýkají se všemi společenskými problémy sociálního vyloučení. Zefektivnění státu v podobě faktického zrušení Agentury pro sociální začleňování je jeho oslabením v jedné z jeho nejcitlivějších oblastí a my, jako Starostové takový krok zcela jasně odmítáme. Je to krok zpět. Krok, který nedává smysl. A krok, který způsobí obrovské problémy všem: státu, obcím a především lidem,” shrnul předseda Starostů a stínový premiér Vít Rakušan.
„Sociální vyloučení není jeden problém. Je to souběh věcí – dluhy, nezaměstnanost, špatný přístup ke vzdělání, rozpadající se rodiny, ztráta důvěry ve stát. A právě proto jsme měli nástroj, který tyto věci řešil komplexně – v terénu, s obcemi, s odborníky. Dnes se tato agenda ruší a přesouvá pod bydlení. Opravd u si někdo myslí, že problém chudoby vyřešíme jen přes nájemní smlouvu? Bez práce s rodinou? Bez řešení dluhů? Bez podpory dětí ve školách? Rozhodnutí zrušit Agenturu není technická změna v organizační struktuře. Je to rozhodnutí, které dopadne na konkrétní lidi. Náš postoj je jasný: Sociální začleňování potřebuje silný, specializovaný nástroj státu. Ne jeho oslabení a schování do jiné agendy,” dodala stínová ministryně práce a sociálních věcí Pavla Pivoňka Vaňková.
Kabinet budoucnosti projednal i situaci veřejnoprávních médií, které dlouhodobě čelí vládním tlakům. To dokládá i poslední vyjádření ministra kultury Oty Klempíře (Motoristé), který hovoří o špatném hospodaření ČT a ČRo – opomíjí přitom návrh vládních poslanců, ten by znamenal pro obě instituce fatální ztrátu třetiny příjmů. „V posledních měsících slyšíme různé návrhy, různé informace o tom, jak by mělo vypadat financování médií veřejné služby. Ty informace jsou mnohdy protichůdné, nevědí o nich často vládní poslanci nebo i samotný ministr kultury. Ten cíl Babišovy vlády je ale zřejmý, a to je likvidace veřejnoprávních médií. My, jako Starostové stojíme při těchto institucích, které hrají zásadní roli v systému, který je zřejmě Babišově vládě cizí, v demokracii. Proto sbíráme podpisy pro svolání mimořádné schůze, která by se situací médií veřejné služby a likvidačním snahám Babišovy vlády zabývala,” uvedl Rakušan a připomněl, že službu veřejnoprávních médií budou tvrdě bránit.
„Současný ministr kultury Oto Klempíř se – navzdory 36 letům stráveným s muzikou ve svobodě – nezbavil uvažování z dob minulých. Česká kultura určitě Otu Klempíře jako svého ministra přežije, jeho působení by ale nemusel přežít Český rozhlas a Česká televize. My, jako Starostové, a doufám, že i ostatní strany současné opozice, uděláme všechno, co je v našich silách, aby se tak nestalo,” dodal stínový ministr kultury Jan Lacina.
Konflikt na Blízkém východě zasahuje nejen do cen pohonných hmot, ale i do evropské cenotvorby za energie. Česko je na importu mnoha zdrojů přitom stále závislé a na to podle mnohých expertů doplácí. Podle Starostů je jedním klíčových řešení podpora obnovitelných zdrojů a tedy vyšší odklon od závislosti na fosilních palivech. Navíc,jak vyplývá z průzkumu FOCUS a Ústavu geoniky AV ČR, podporuje obnovitelné zdroje výrazná většina veřejnosti: voda (80 %), slunce (75 %) i vítr (63 %). „Apelujeme na zodpovědnost Babišovy vlády, zanechte ideologických válek, přestaňte sbírat laciné politické body a pracujte s daty. Důležitost obnovitelných zdrojů, které jsou opravdu klíčem k řešení vysokých cen energií, si uvědomuje i široká česká veřejnost. Motoristy nenáviděná větrná energie má mimořádnou shodu mezi voliči napříč politickým spektrem. Větrníky a jejich výstavbu podporuje jak většina voličů stran vládní koalice (ANO 61 %, Motoristé 57 % a SPD 52 %), tak drtivá většina příznivců opozičních stran (Piráti 82 %, STAN 76 % a SPOLU 75 %),” popsal stínový ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček, který zároveň upozornil na hrozbu vzrůstající inflace.
Stínoví ministři probrali i odklad povinného zavedení nových rámcových vzdělávacích programů a prodiskutovali závěry kulatého stolu k reformě vzdělávání svolaného stínovým ministrem školstvím Janem Berkim. „Samotný odklad revize nic neřeší, pokud školám nenabídneme skutečnou podporu. Chceme, aby stát ten rok využil k metodické pomoci, k průběžné komunikaci se školami, jak v rámci vysvětlení důvodů a cílů změn, tak v rámci ověřování jejich realizovatelnosti. Ten rok navíc bychom měli využít i k propojování škol v regionech – právě sdílení zkušeností je cestou, jak změny úspěšně zavést do praxe. Musíme vytěžit maximum z pilotování a nabídnout školám srozumitelné modelové programy i včasná rozhodnutí o obsahu, například u cizích jazyků. Revize nemůže stát ve vzduchoprázdnu – musí být provázáno například i se zaměřením na předškolní vzdělávání a přípravou budoucích učitelů na vysokých školách. Pokud chceme moderní školství, musíme učitele naučit s kurikulem pracovat už během studia na vysoké škole. Stejně tak je důležité o tom všem rozhodnout včas, aby se potřebné změny stihly připravit a opravdu všichni měli dostatek času na jejich uskutečnění,“ doplnil Berki.
- Jaké jsou důsledky škrtnutí Agentury pro sociální začleňování?
- Škrty mohou vést k rozpadu dlouhodobě budované pomoci obcím a zhoršení situace lidí v sociální nouzi.
- Co plánují Starostové udělat proti tlaku na veřejnoprávní média?
- Starostové sbírají podpisy na mimořádnou schůzi, aby bránili nezávislost médií a upozornili na vládní tlaky.
- Jaké reformy vzdělávání Starostové navrhují?
- Starostové představili doporučující kroky pro ministra Plagu, které mají vést k hluboké revizi vzdělávacího systému.
- Jaké jsou názory veřejnosti na obnovitelné zdroje?
- Podle průzkumů se pro podporu obnovitelných zdrojů vyslovila nadpoloviční většina Čechů.