Důvodem je především nepoměr mezi administrativní náročností celého systému a minimálním přínosem pro obce i životní prostředí. Navrhované mechanismy podle Svazu nepřinášejí samosprávám odpovídající kompenzace za náklady spojené s úklidem těchto výrobků ani nepředstavují efektivní řešení problému.
„Obce by se podpisem podobných smluv vystavovaly další administrativní zátěži, aniž by získaly reálnou finanční kompenzaci odpovídající skutečným nákladům. O významném ekologickém nebo ekonomickém přínosu přitom nemůže být řeč,“ uvedl místopředseda SMO ČR Pavel Drahovzal.
Svaz zároveň upozorňuje, že výrobci dosud nepředložili systém, který by odpovídal principu rozšířené odpovědnosti výrobce a skutečně pokrýval náklady obcí spojené s úklidem vlhčených ubrousků ve veřejném prostoru.
SMO ČR proto obcím doporučuje postupovat obezřetně a podobné smlouvy v současné podobě neuzavírat. Svaz bude i nadále jednat s výrobci i příslušnými institucemi o systémovém řešení, které nebude přenášet nepřiměřenou zátěž na samosprávy.
Ing. Alexandra Kocková, tiskový zástupce SMO ČR
- Proč by obce neměly podepisovat smlouvy na úklid vlhčených ubrousků?
- Obce by se tím vystavily vysoké administrativní zátěži bez odpovídajících finančních kompenzací.
- Jaké jsou hlavní obavy Svazu měst a obcí ČR?
- Svaz upozorňuje na nepoměr mezi administrativní náročností a minimálním přínosem pro obce a životní prostředí.
- Jaké řešení navrhuje Svaz měst a obcí ČR?
- Svaz bude jednat s výrobci a institucemi o systémovém řešení, které nebude přenášet zátěž na samosprávy.
- Jaký je postoj výrobce k úklidu vlhčených ubrousků?
- Výrobci dosud nepředložili systém, který by pokrýval náklady obcí spojené s úklidem těchto výrobků.