Piráti reagují na nařčení anonymního profilu Thomas Paukner

Zakázky na Ministerstvu financí řešil ministr Zbyněk Stanjura a jeho aparát; s Ministerstvem pro místní rozvoj ani s Piráty neměly nic společného. Zakázku i soutěžní dialog administrovaly dvě právní kanceláře, ROWAN LEGAL a Weinhold Legal. Další postup digitalizace stavebního řízení po odvolání Ivana Bartoše jsme už nemohli přímo ovlivnit, přesto jsme jej průběžně komentovali.

NGUP nemá s Bypassem nic společného, což bohužel ani umělá inteligence nemusí vždy správně rozlišit.

Systémy stavebního řízení, které jsme dodali, nadále fungují a lidé je denně používají. V provozu mají zůstat minimálně do roku 2030, a to i podle nové vlády.

Od našeho odchodu z vlády se se systémy nic zásadního nestalo. Už od listopadu 2024 přijímají zhruba 5000 elektronicky podaných žádostí týdně a každý den vydávají rozhodnutí. Podle nás i odborníků by nyní bylo správné využít kompletní připravené zadání, transparentně vysoutěžit další rozvoj systému a dokončit již běžící systémy. Vláda na to měla rok. Mohla systém dokončit, případně jej zastavit, pokud by skutečně nefungoval. To se však nestalo. I to potvrzuje, že systémy fungují a jsou využívány.

Chyby se staly a omluvili jsme se za ně. V ideálním světě bychom řadu věcí udělali jinak. Faktem ale je, že původní projekty za 2 miliardy korun, připravované za ministryně Kláry Dostálové z hnutí ANO lidmi napojenými na kauzu Dozimetr, se musely přepracovat. Také předseda České komory architektů Jan Kasl je označil za tunel.

S odstupem času můžeme říct, že naší největší chybou bylo šlápnutí na kuří oko firmám napojeným na vlivné skupiny. A to se v českém prostředí často neodpouští.

Technická část auditu potvrdila to, co říkáme od začátku: rozhodnutí přepracovat původní zakázku bylo správné, technologický základ digitalizace stavebního řízení je v pořádku a aplikaci lze dále rozvíjet. Vláda však práci na systému a jeho vývoj zmrazila a zastavila, přestože bylo přibližně 80% hotovo. To je mimochodem lepší výsledek než u řady digitálních projektů jiných ministerstev, které mají výrazná zpoždění a překračují rozpočty.

Příkladem je i tento případ:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-zakazka-vzhuru-nohama-byla-hotova-drive-nez-u-jurecky-podepsali-smlouvu-277783

Jediné, co po našem odchodu z vlády u digitalizace stavebního řízení skutečně pokračovalo, bylo šíření nepravdivých tvrzení o tom, co údajně nefunguje a kolik systém domněle stál. Auditování trvalo rok, stálo daňové poplatníky několik milionů korun a ve výsledku pouze zopakovalo skutečnosti, které byly známé již dříve. Kdyby byla energie vynaložená na kampaň proti Pirátům věnována dokončení DSŘ, mohl být systém dávno hotový.

Pokud jde o výstavbu a údajné zpoždění, data ukazují jiný obraz. Českému stavebnictví se daří:

Výstavba roste nejrychleji za poslední tři roky.

Počet dokončených bytů vzrostl o 45 %.

Počet nových staveb meziročně vzrostl o 16 %.

České stavebnictví navíc roste, na rozdíl od některých sousedních zemí, například Německa:

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/analyza-stavebnictvi-by-letos-mohlo-vzrust-o-27-a-v-roce-2026-o-24/

https://www.pirati.cz/jak-pirati-pracuji/vyjadreni-piratu-k-narceni-anonymniho-profilu-thomas-paukner

Jaká je reakce Pirátů na nařčení Thomas Paukner?
Piráti se vyjádřili, že zakázka na NGUP byla prověřena a neshledány žádné problémy.
Kdo prověřoval zakázku na NGUP?
Zakázku prověřoval Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Jak dlouho trval soutěžní dialog pro zakázku?
Soutěžní dialog trval více než rok.
Jaké právní kanceláře se podílely na zakázce?
Zakázku administrovaly právní kanceláře ROWAN LEGAL a Weinhold Legal.